Сегодня в Америке. 21 июля.

Зарубежная поездка Обамы

Автор: Сиротин

Ведущий:

«Европу охватила Обамомания», говорит лондонский политолог, профессор Майкл Кокс. В Германии Барака Обаму называют чернокожим Кеннеди. Сенатор, который официально ещё не провозглашён единым кандидатом в президенты США от Демократической партии, будет совещаться с премьер-министром Великобритании, Президентом Франции, Канцлером Германии, главами правительств Израиля и Палестинской автономии, а также, государственными лидерами Иордании, Ирака и Афганистана.

Впервые ли в истории Америки кандидат в президенты совершает такой зарубежный вояж во время избирательной кампании?

Вот что говорит директор исследовательских програм института «Индепенденс» («Независимость») в Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел:

- Это бывало и раньше частью предвыборной президентской кампании. Зарубежное турне Обамы не является его изобретением. Я думаю, главаня цель сенатора Обамы переубедить тех американских избирателей, которые считают, что у него нет достаточного опыта в международных делах, что в вопросах обороны и междунпародных отношений он слишком прямолинеен и даже наивен. В области внешней политики большинство избирателей (54%) отдают предпочтение сопернику Обамы сенатору МакКейну. Из зарубежной поездки Обама должен вернуться с имеджем серьёзного, опытного лидера, способного стать крупной фигурой на международной арене.

- Что вы можете сказать о странах, включённых в его турне?

- Я бы сказал, что все три страны Европы – Англия, Франция и Германия, которые Обама посетит – ключевые и традиционные союзники Америки, самые мощные и влиятельные в Европе. Укрепить связь с ними в первую очередь – важнейшая задача любого американского президента. Что касается Израиля и Палестинской автономии, то здесь задача намного сложнее. Израиль - важнейший союзник Америки на Ближнем Востоке, и посещение этой страны продиктовано теми же мотивами, что посещение, скажем, Англии. Но Обама в прошлом был связан с антиизраильскими, пропалестинскими активистами, и это вызывает серьёзное беспокойство и у американских евреев, и у произраильских южных баптистов, и у всех тех, кто опасается распространения исламского радикализма. Если он своими встречами с Эхудом Ольмертом и Махмудом Аббасом хочет продемонстрировать, что, став президентом, подойдёт к проблеме ближневосточного урегулирования нейтрально, сбалансированно и будет требовать компромиссов от обеих сторон, то такой подход как раз и будет наивным. Как нельзя было занимать нейтральную, сбалансированную позицию в конфликте Гитлеровской Германии и Польши, так нельзя занимать такую позицию в конфликте между палестинскими террористами и демократическим государством Израиль. Надо стоять на стороне цивилизации, противостоящей варварам.

- Чего можно ожидать от визита Обамы в Афганистан и в Ирак?

- США ведут войну в обеих этих странах против терроризма. Обама очень часто говорит о политике, какую он будет проводить в отношении этих двух стран, если станет президентом. Он обещает скорейшим образом вывести американские войска из Ирака и сконцетрировать внимание на защите Афганистана от талибов и Аль-Каеды. Причём, вывести американский контингент из Ирака он готов независимо от последствий. А последствиями преждевременного нашего ухода может стать хаос, геноцид меньшинств и превращение Ирака в иранскую колонию. Я думаю, что вопрос об Ираке станет на последнем этапе борьбы за пост президента очень серьёзной проблемой для Обамы. Одна из причин его победы над Хиллари Клинтон на первичных выборах в том, что его избирательная платформа в отношении войны в Ираке была более радикальной. Но одно дело – внутрипартийные выборы, а другое дело – всеобщие. Здесь Обаме ради победы придётся резко перейти из лево-радикального ряда в центр. Тем более, что с увеличением американского контингента в Ираке, на чём давно настаивал МакКейн, ситуация в Ираке намного улучшилась. Сейчас многие поняли, что американцы должны оставаться до тех пор, пока иракское правительство не обретёт достаточно сил, чтобы защитить страну от иностранных террористов, поддерживаемых Ираном и Аль-Каедой.

- Сейчас говорят об «обамомании» в Европе. Насколько важен имедж Обамы, как представителя новой Америки?

- Всегда хорошо для страны иметь президента, который популярен не только у себя дома, но и за границей. Это помогает одерживать дипломатические победы. Но всё не так просто. Например, президента Картера очень любили в Англии. И Картер этим очень гордился. Однако большинство американцев считает Картера самым слабым, самым нерешительным в вопросах внешней политики президентом в новейшей истории США. Рональда Рейгана большинство американцев считает сильным президентом, проводившим очень успешную внешнюю политику, приведшую к победе в Холодной войне и избавлению мира от коммунизма. Однако, Рейган временами был крайне непопулярен вЕвропе. Там, в частности, в Германии и в Великобритании, устраивались колоссальные антирейгановские демонстрации. Так что популярность в Европе совсем не обязательно может принести популярность и внутри США. Иногда даже наоборот, может вызвать противоположную реакцию у умеренно настроенного большинства американских избирателей. Мне кажется, Обама не совсем понимает это.

Так считает политолог Дэвид Копел из Института «Индепенденс» в Голдене, штат Колорадо.

И всё же, как ожидают политические наблюдатели в США, Обаме могут помочь в предвыборной борьбе опубликованные в газетах фотографии с главами государств. Главное внимание, как ожидается, привлекут его встречи в лидерами Израиля и Палестинской автономии, ибо там может быть намечен новый курс США в этом районе мира, если президентом станет Обама. И, конечно, политологи будут ждать результатов поездки Обамы в Ирак: изменит ли он после бесед с генералами своё обещание вывести войска из Ирака в течение 16 месяцев.